Posted by on 1 listopada 2018

Okazało się, że poparcie lekarzy dla uwzględnienia opcji publicznej w pakiecie reform w dużej mierze odzwierciedla wsparcie ujawnione w ogólnokrajowych badaniach opinii publicznej przeprowadzonych wiosną i latem tego roku.1 Podobny odsetek lekarzy poparł także rozszerzenie Medicare, aby pomóc populacja osób starszych. Wsparcie opcji publicznych i prywatnych było spójne dla szerokiego grona lekarzy, w tym z tradycyjnie konserwatywnych regionów południowych Stanów Zjednoczonych, tych, którzy mają finansowy udział w ich praktyce, oraz członków AMA – pomimo sprzeciwu tej organizacji w stosunku do Reformy wysiłków.2 Platforma AMA z 2009 r. na temat reformy systemu opieki zdrowotnej początkowo poparła ekspansję ubezpieczeń zdrowotnych za pomocą środków prywatnych3. Ostatnio jednak organizacja wystąpiła z poparciem dla propozycji reformy, która obejmuje nową opcję publiczną4 – stanowisko, że nasze dane sugestia jest zgodna z poglądami jej członków. Niektóre ograniczenia naszego badania zasługują na komentarz. Po pierwsze, nasz wskaźnik odpowiedzi wynosił 43,2%, co jest skromne, choć typowe dla najnowszych badań ogólnokrajowych lekarzy i ankiet. Nie było znaczących różnic między respondentami a osobami nieodpowiadającymi na ważne cechy, takie jak specjalizacja, lokalizacja praktyki i typ praktyki. Po drugie, opinie lekarzy na temat strategii rozszerzenia zakresu ubezpieczenia zdrowotnego mogły ewoluować w okresie gromadzenia danych, zważywszy na intensywne relacje prasowe z tych problemów. Nie stwierdzono jednak istotnych różnic między respondentami z pierwszej i drugiej fali badania. Ostatecznie nie pytaliśmy lekarzy o ich opinie na temat innych proponowanych rozwiązań, takich jak spółdzielnie ubezpieczeniowe.
Niemniej jednak wydaje się jasne, że większość amerykańskich lekarzy popiera korzystanie z publicznych i prywatnych opcji ubezpieczeniowych w celu zwiększenia zasięgu. Większość lekarzy popiera także ekspansję Medicare. Wsparcie dla opcji publicznej jest spójne dla wszystkich specjalizacji lekarzy, warunków treningowych i regionów kraju, a zatem powinno być starannie rozważone przez prawodawców, ponieważ finalizują one ustawodawstwo reformujące opiekę zdrowotną i zapewniające pokrycie 47 milionów nieubezpieczonych Amerykanów.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Nie zgłoszono żadnego potencjalnego konfliktu interesów związanego z tym artykułem.
Ten artykuł (10.1056 / NEJMp0908239) został opublikowany 14 września 2009 r. O godz.
Author Affiliations
Z ośrodka medycznego James J. Peters Veterans Administration, Bronx, NY (SK); oraz Departament Polityki Zdrowotnej (SK) i Oddział Ogólnej Medycyny Wewnętrznej (SK, AF), Mount Sinai School of Medicine, Nowy Jork.

Materiał uzupełniający
[hasła pokrewne: psychoterapia dzieci i młodzieży, spiaczka cukrzycowa, okulista po angielsku ]

Powiązane tematy z artykułem: okulista po angielsku psychoterapia dzieci i młodzieży spiaczka cukrzycowa

Posted by on 1 listopada 2018

Okazało się, że poparcie lekarzy dla uwzględnienia opcji publicznej w pakiecie reform w dużej mierze odzwierciedla wsparcie ujawnione w ogólnokrajowych badaniach opinii publicznej przeprowadzonych wiosną i latem tego roku.1 Podobny odsetek lekarzy poparł także rozszerzenie Medicare, aby pomóc populacja osób starszych. Wsparcie opcji publicznych i prywatnych było spójne dla szerokiego grona lekarzy, w tym z tradycyjnie konserwatywnych regionów południowych Stanów Zjednoczonych, tych, którzy mają finansowy udział w ich praktyce, oraz członków AMA – pomimo sprzeciwu tej organizacji w stosunku do Reformy wysiłków.2 Platforma AMA z 2009 r. na temat reformy systemu opieki zdrowotnej początkowo poparła ekspansję ubezpieczeń zdrowotnych za pomocą środków prywatnych3. Ostatnio jednak organizacja wystąpiła z poparciem dla propozycji reformy, która obejmuje nową opcję publiczną4 – stanowisko, że nasze dane sugestia jest zgodna z poglądami jej członków. Niektóre ograniczenia naszego badania zasługują na komentarz. Po pierwsze, nasz wskaźnik odpowiedzi wynosił 43,2%, co jest skromne, choć typowe dla najnowszych badań ogólnokrajowych lekarzy i ankiet. Nie było znaczących różnic między respondentami a osobami nieodpowiadającymi na ważne cechy, takie jak specjalizacja, lokalizacja praktyki i typ praktyki. Po drugie, opinie lekarzy na temat strategii rozszerzenia zakresu ubezpieczenia zdrowotnego mogły ewoluować w okresie gromadzenia danych, zważywszy na intensywne relacje prasowe z tych problemów. Nie stwierdzono jednak istotnych różnic między respondentami z pierwszej i drugiej fali badania. Ostatecznie nie pytaliśmy lekarzy o ich opinie na temat innych proponowanych rozwiązań, takich jak spółdzielnie ubezpieczeniowe.
Niemniej jednak wydaje się jasne, że większość amerykańskich lekarzy popiera korzystanie z publicznych i prywatnych opcji ubezpieczeniowych w celu zwiększenia zasięgu. Większość lekarzy popiera także ekspansję Medicare. Wsparcie dla opcji publicznej jest spójne dla wszystkich specjalizacji lekarzy, warunków treningowych i regionów kraju, a zatem powinno być starannie rozważone przez prawodawców, ponieważ finalizują one ustawodawstwo reformujące opiekę zdrowotną i zapewniające pokrycie 47 milionów nieubezpieczonych Amerykanów.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Nie zgłoszono żadnego potencjalnego konfliktu interesów związanego z tym artykułem.
Ten artykuł (10.1056 / NEJMp0908239) został opublikowany 14 września 2009 r. O godz.
Author Affiliations
Z ośrodka medycznego James J. Peters Veterans Administration, Bronx, NY (SK); oraz Departament Polityki Zdrowotnej (SK) i Oddział Ogólnej Medycyny Wewnętrznej (SK, AF), Mount Sinai School of Medicine, Nowy Jork.

Materiał uzupełniający
[hasła pokrewne: psychoterapia dzieci i młodzieży, spiaczka cukrzycowa, okulista po angielsku ]

Powiązane tematy z artykułem: okulista po angielsku psychoterapia dzieci i młodzieży spiaczka cukrzycowa