Posted by on 1 listopada 2018

Kiedy ogłosiliśmy, że dotacje na wyzwania stanowią jedną z nowych inicjatyw finansowanych z pieniędzy stymulacyjnych, spodziewaliśmy się, że otrzymamy 3000 lub 4000 aplikacji. Dostaliśmy 21 000 aplikacji, z których możemy sfinansować prawdopodobnie 3%. Steinbrook: Co się stanie, gdy skończy się 10,4 miliarda dolarów finansowania z ustawy o naprawie.
Collins: To wielki niepokój. Istnieje wiele dyskusji na temat upadku NIH z klifu. Badania naukowe to nie 100-jardowa kreska. To maraton. Dwa lata to o wiele za krótko, żeby wziąć fajny pomysł i rozwinąć go do jakiegoś punktu końcowego. Pomysł o podniesieniu silnika i odjęciu gazu jest co najmniej anomalny. Scenariusz święta lub głodu musi być najgorszą możliwą rzeczą dla badań medycznych.
Spośród wszystkich argumentów przemawiających za zwiększeniem budżetu NIH, tym, do którego wracam, a ludzie najbardziej rezonują, są możliwości naukowe. Istnieją wyjątkowe umiejętności zrozumienia podstawowych zasad funkcjonowania życia i występowania chorób. Narzędzia do odkrywania są na niespotykanym poziomie mocy i cały czas stają się potężniejsze. Jestem przekonany, że otrzymamy bardzo dobre informacje na temat wartości badań medycznych.
Steinbrook: Ustawa o odzyskiwaniu zapewniła 1,1 miliarda dolarów na badania porównawcze skuteczności, w tym 400 milionów dolarów na NIH. Jaka jest rola instytutów.
Collins: NIH od wielu lat prowadzi badania porównawczo-efektywne. Setki badań. Nie mieli etykiety. Jest to entuzjastyczne uczestnictwo w obszarze badań, który jest interesujący i wyraźnie wartościowy pod względem ostatecznego wpływu na zdrowie publiczne.
Być może 10 lub 15 lat temu ludzie mogli zignorować ekonomiczne konsekwencje braku włączenia dowodów do praktyki medycznej. Ale hałas został podniesiony, a cokolwiek wyjdzie z reformy służby zdrowia, będzie musiało obejmować więcej inkorporacji dowodów. Pomysł, że wdrażanie dobrze sprawdzonych wniosków z badań może być odkładane na czas nieokreślony, nie zadziała.
Steinbrook: Czy NIH zostanie upolityczniony, jeśli przejmie aktywną rolę w reformie służby zdrowia.
Collins: To zawsze stanowi ryzyko. Badam to. Nie znam dokładnie odpowiedzi. Myślę, że idea, że odpowiedzialność NIH za próbowanie wpływania na zdrowie publiczne kończy się w momencie przeprowadzania badania klinicznego i publikacja wyników może być nieco wąska dla klimatu, w którym się znajdujemy. Podczas gdy jesteśmy organizacją badawczą, i to zawsze będzie naszym celem, może teraz jest więcej możliwości. Nasze wydatki na opiekę zdrowotną nie mogą tak naprawdę wzrosnąć powyżej 17% produktu krajowego brutto, gdzie są teraz, bez ogromnych i straszliwych konsekwencji.
Steinbrook: Jakie będą wyniki badań nad komórkami macierzystymi dla zdrowia ludzi.
Collins: Moja kryształowa kula jest tak samo pochmurna, jak u wszystkich innych. Jednak rozwój wiedzy na temat komórek macierzystych i ich potencjalnego zastosowania w przypadku wielu problemów medycznych to niektóre z bardziej ekscytujących rzeczy, które miały miejsce w ostatnim dziesięcioleciu. Pod względem terapeutycznym jesteśmy tak wcześnie. Jedno badanie kliniczne zatwierdzone przez Food and Drug Administration – w przypadku uszkodzenia rdzenia kręgowego – jest obecnie wstrzymane.
Steinbrook: Zanim zostałem dyrektorem NIH, przez rok byłeś z dala od instytutów i napisałeś książkę Język życia: DNA i rewolucja w spersonalizowanej medycynie , która zostanie opublikowana w styczniu 2010 r.
[hasła pokrewne: mefedron zjazd, grecki nos, usuwanie owłosienia laserem cennik ]

Powiązane tematy z artykułem: grecki nos mefedron zjazd usuwanie owłosienia laserem cennik

Posted by on 1 listopada 2018

Kiedy ogłosiliśmy, że dotacje na wyzwania stanowią jedną z nowych inicjatyw finansowanych z pieniędzy stymulacyjnych, spodziewaliśmy się, że otrzymamy 3000 lub 4000 aplikacji. Dostaliśmy 21 000 aplikacji, z których możemy sfinansować prawdopodobnie 3%. Steinbrook: Co się stanie, gdy skończy się 10,4 miliarda dolarów finansowania z ustawy o naprawie.
Collins: To wielki niepokój. Istnieje wiele dyskusji na temat upadku NIH z klifu. Badania naukowe to nie 100-jardowa kreska. To maraton. Dwa lata to o wiele za krótko, żeby wziąć fajny pomysł i rozwinąć go do jakiegoś punktu końcowego. Pomysł o podniesieniu silnika i odjęciu gazu jest co najmniej anomalny. Scenariusz święta lub głodu musi być najgorszą możliwą rzeczą dla badań medycznych.
Spośród wszystkich argumentów przemawiających za zwiększeniem budżetu NIH, tym, do którego wracam, a ludzie najbardziej rezonują, są możliwości naukowe. Istnieją wyjątkowe umiejętności zrozumienia podstawowych zasad funkcjonowania życia i występowania chorób. Narzędzia do odkrywania są na niespotykanym poziomie mocy i cały czas stają się potężniejsze. Jestem przekonany, że otrzymamy bardzo dobre informacje na temat wartości badań medycznych.
Steinbrook: Ustawa o odzyskiwaniu zapewniła 1,1 miliarda dolarów na badania porównawcze skuteczności, w tym 400 milionów dolarów na NIH. Jaka jest rola instytutów.
Collins: NIH od wielu lat prowadzi badania porównawczo-efektywne. Setki badań. Nie mieli etykiety. Jest to entuzjastyczne uczestnictwo w obszarze badań, który jest interesujący i wyraźnie wartościowy pod względem ostatecznego wpływu na zdrowie publiczne.
Być może 10 lub 15 lat temu ludzie mogli zignorować ekonomiczne konsekwencje braku włączenia dowodów do praktyki medycznej. Ale hałas został podniesiony, a cokolwiek wyjdzie z reformy służby zdrowia, będzie musiało obejmować więcej inkorporacji dowodów. Pomysł, że wdrażanie dobrze sprawdzonych wniosków z badań może być odkładane na czas nieokreślony, nie zadziała.
Steinbrook: Czy NIH zostanie upolityczniony, jeśli przejmie aktywną rolę w reformie służby zdrowia.
Collins: To zawsze stanowi ryzyko. Badam to. Nie znam dokładnie odpowiedzi. Myślę, że idea, że odpowiedzialność NIH za próbowanie wpływania na zdrowie publiczne kończy się w momencie przeprowadzania badania klinicznego i publikacja wyników może być nieco wąska dla klimatu, w którym się znajdujemy. Podczas gdy jesteśmy organizacją badawczą, i to zawsze będzie naszym celem, może teraz jest więcej możliwości. Nasze wydatki na opiekę zdrowotną nie mogą tak naprawdę wzrosnąć powyżej 17% produktu krajowego brutto, gdzie są teraz, bez ogromnych i straszliwych konsekwencji.
Steinbrook: Jakie będą wyniki badań nad komórkami macierzystymi dla zdrowia ludzi.
Collins: Moja kryształowa kula jest tak samo pochmurna, jak u wszystkich innych. Jednak rozwój wiedzy na temat komórek macierzystych i ich potencjalnego zastosowania w przypadku wielu problemów medycznych to niektóre z bardziej ekscytujących rzeczy, które miały miejsce w ostatnim dziesięcioleciu. Pod względem terapeutycznym jesteśmy tak wcześnie. Jedno badanie kliniczne zatwierdzone przez Food and Drug Administration – w przypadku uszkodzenia rdzenia kręgowego – jest obecnie wstrzymane.
Steinbrook: Zanim zostałem dyrektorem NIH, przez rok byłeś z dala od instytutów i napisałeś książkę Język życia: DNA i rewolucja w spersonalizowanej medycynie , która zostanie opublikowana w styczniu 2010 r.
[hasła pokrewne: mefedron zjazd, grecki nos, usuwanie owłosienia laserem cennik ]

Powiązane tematy z artykułem: grecki nos mefedron zjazd usuwanie owłosienia laserem cennik